怀旧：VPS控制面板的演变：从HyperVM到SolusVM及其他

内容提要：本文由Dustin B提供。西斯内罗斯从RackNerd，是一个经验丰富的贡献者的托管行业超过16年。RackNerd也一直被评为LowEndBox/LowEndTalk社区的顶级供应商。您是否正在寻找新的VPS？一定要看看他们的最新促销活动，通过点击这里!你准备好怀旧了吗？对于那些在主机行业工作了十多年的人来说，包括我自己，可能还记得HyperVM和LxLabs的日子。那VAServ和Russ Foster呢？当我们沿

本文由Dustin B提供。西斯内罗斯从RackNerd，是一个经验丰富的贡献者的托管行业超过16年。RackNerd也一直被评为LowEndBox/LowEndTalk社区的顶级供应商。您是否正在寻找新的VPS？一定要看看他们的最新促销活动，通过点击这里!

你准备好怀旧了吗？对于那些在主机行业工作了十多年的人来说，包括我自己，可能还记得HyperVM和LxLabs的日子。那VAServ和Russ Foster呢？当我们沿着记忆之路旅行时，这些名字中有没有一个听起来耳熟？

在2009年之前的VPS托管行业早期，HyperVM是VPS控制面板的首选解决方案。几乎所有的主机提供商，包括LowEndBox上列出的许多主机提供商，都依赖于HyperVM来管理他们的虚拟专用服务器。

HyperVM VPS控制面板截图

然而，悲剧发生在2009年6月，当时HyperVM/LxLabs的所有者K T Ligesh自杀，使HyperVM的未来变得不确定。

HyperVM和VAServ事件

在VPS托管的早期，Russ Foster是LEB社区的知名人物。福斯特经营着一家名为VAServ的大型VPS托管公司（经营着“fsckvps”等品牌），该公司利用HyperVM来管理其虚拟机。

然而，在2009年，VAServ遭遇了灾难性的安全漏洞。这次入侵是由于HyperVM中的零日漏洞，HyperVM是由K T Ligesh的公司LxLabs开发的虚拟化管理应用程序。这发生在利盖什明显自杀的同时，正如《登记册》和WHT上这篇106页的帖子所报道的那样。

SolusVM的诞生

随着HyperVM的未来不确定，VPS控制面板市场出现了一个新的参与者：SolusVM。SolusVM由Phill Bandelow创立，迅速成为VPS提供商的首选。它采用按物理服务器的许可模式，直到今天仍然如此。这意味着VPS提供商为每个物理虚拟机管理程序支付许可费用。

2009年SolusVM网站授权模型来自archive.org

由于HyperVM不再被积极开发，使用HyperVM的提供商和进入市场的新VPS提供商蜂拥至SolusVM，认识到其潜力以及对可靠，功能丰富的控制面板的需求。

SolusVM当时的样子

What SolusVM (V1) looks like today

Virtualizor：Softaculous的SolusVM替代品

Virtualizor VPS控制面板截图

随着SolusVM的崛起，另一个玩家进入了VPS控制面板市场：Virtualizor。Virtualizor由Softaculous开发，Softaculous是一家以其共享主机提供商使用的一键脚本安装程序而闻名的软件公司，Virtualizor被设计成SolusVM的可行替代品。

Virtualizor支持广泛的虚拟化技术，包括OpenVZ、KVM、Xen、Proxmox和LXC。它提供了与SolusVM相当的功能集，并采用类似的定价模式，价格每月仅比SolusVM便宜一美元。

虽然Virtualizor已经成功地占领了一部分市场，少数供应商至今仍在使用控制面板，但它面临着来自LowEndTalk（LET）社区的一些成员的批评。关于错误、匆忙发布和稳定性问题的报告导致一些人认为Virtualizor是一个不太理想的解决方案。这种情况在软件开发中并不少见，特别是当产品试图迎合太多的用例而不是专注于其核心优势时。在Virtualizor的情况下，似乎强调支持广泛的虚拟化技术和引入众多功能可能会以牺牲稳定性和可靠性为代价，这是托管提供商的关键因素。

相比之下，SolusVM（V1）尽管功能不那么丰富，开发也不如Virtualizor活跃，但它的稳定性已经建立了声誉。许多供应商坚持使用SolusVM，因为它的可靠性记录已经得到了证明，即使面对更新，功能更丰富的替代品，如Virtualizor。

随着VPS控制面板市场的不断发展，我们很有兴趣看看Virtualizor如何继续与SolusVM和VirtFusion等新进入者竞争。

SolusVM的所有权变更

SolusVM的成功并没有被忽视。2014年，OnApp收购了SolusVM，使其成为新的所有权。然而，这并不是流行的控制面板的最后一次变化。2018年，SolusVM再次被出售，这次是Plesk/WebPros。在所有权变更期间，Phill Bandelow一直参与该项目，直到2021年左右。

期待已久的SolusVM 2.0

在OnApp所有权日期间，围绕SolusVM 2.0的发布有很多期待和讨论。社区急切地等待着它的到来，关于新版本的讨论可以追溯到2015年。然而，当时被称为SolusVM 2.0的东西从未实现，导致LowEndTalk社区中有一些关于承诺但从未交付的更新的笑话和笑声。

快进到2022年，在WebPros的所有权下，SolusVM终于发布了2.0版-这是对当时SolusVM 2.0和SolusVM V1中任何以前代码的完全重写。有趣的是，它本质上是另一个WebPros产品SolusIO的品牌重塑，大概是由于SolusIO面临的许可模式挑战（按核心收费，这种模式不适合LEB/LET VPS提供商市场）。WebPros似乎认识到SolusVM许可模式的成功，并决定将SolusIO合并到SolusVM 2.0中，同时采用相同的按虚拟机管理程序定价模式。

SolusVM 2.0的启动问题和后续改进

SolusVM 2.0的发布并非没有挑战。然而，从那时起，控制面板已经走过了漫长的道路，有许多改进。在RackNerd，我们一直在与SolusVM开发团队密切合作，提供直接有助于SolusVM 2.0中实现的功能和修复的反馈。开发团队一直在接受反馈，并一直致力于增强产品。SolusVM V2产品在不断发展，几乎每周都会发布更新和改进。这种快速的开发周期不仅受到我们RackNerd团队提供的反馈的推动，而且可能来自其他用户，以及WebPros内部的内部测试。这些更新的频率和一致性可以通过每个新版本附带的发行说明进行跟踪。

仅供参考：截至撰写本文时，许多VPS提供商仍在SolusVM V1上运行-包括RackNerd。许多供应商仍在使用SolusVM V1的原因是，从2010年到2022年，它基本上是唯一被认为“稳定”的VPS面板解决方案之一，具有良好的业绩记录。2022年之后，除了SolusVM V1之外，还有更多现代化的替代品上市，但从SolusVM V1过渡并不是一个简单或一夜之间的过程，也没有简单的升级路径-而是需要将服务器从一个平台“导入”到另一个平台。这样的过程非常复杂，需要仔细细致的规划，以确保事情顺利进行，对现有虚拟机的影响最小甚至没有影响。RackNerd正在积极测试替代VPS控制面板平台，并计划在不久的将来过渡到更现代的VPS控制面板，其中将包括快照等其他功能。

VirtFusion的崛起

在Phill于2021年离开SolusVM后，Phill Bandelow于2022年创立了VirtFusion，这是一款现代、时尚且功能强大的VPS控制面板。VirtFusion展示了Phill在VPS托管行业的丰富经验和专业知识。很明显，Phill知道他在做什么，并且清楚地了解最终用户和托管提供商想要和需要什么。不幸的是，VirtFusion缺乏来自SolusVM等竞争对手产品的自动导入工具，这是由于VirtFusion的编码和操作与SolusVM相比根本不同。然而，对于那些开始新安装，没有任何预先存在的平台可以迁移的人来说，这是一个理想的解决方案。

VirtFusion VPS控制面板屏幕截图

SolusVM对LEB/LET场景的影响

值得注意的是，如果没有SolusVM的影响，LowEndBox（LEB）和LowEndTalk（LET）社区可能会非常不同。控制面板的崛起在塑造VPS托管格局方面发挥了重要作用，使提供商能够为客户提供价格合理、功能丰富的VPS服务。

展望未来，我们很高兴看到VirtFusion等新的创新出现，并推动了可能性的界限（VirtFusion现在支持Ceph，CephFS，Live Migration等高级功能）。同时，看到SolusVM V2继续在WebPros的所有权下开发，并对反馈做出响应/接受，也令人兴奋。

在接下来的几年里，看看行业如何转变以及有多少提供商从SolusVM V1平台转移将是很有趣的。很明显，WebPros不再希望SolusVM V1上的提供程序，并且不再从功能/开发周期的角度进行开发，但仍在进行安全更新和维护修复。SolusVM V2是所有新的和令人兴奋的功能正在发布（即实时迁移，额外的存储类型，快照和备份支持，云初始化支持等）。但是，在SolusVM V2产品得到进一步开发和导入工具得到进一步改进之前，我可以理解为什么提供商可能会犹豫是否进行切换，尤其是大规模的提供商。在这样一个重大的转变中，牢记最终用户是非常重要的，以确保在转换期间最小或没有影响，并确保无缝体验向前发展。

你对VPS托管的早期有什么美好的回忆吗？你以前用过HyperVM还是SolusVM？您对SolusVM 2.0及其旅程有什么看法，或者您只是更喜欢VirtFusion？让我们知道你的想法和经验在下面的评论！